6 de abril de 2022/Comunicados de imprensa

A deputada estadual Pavalock-D'Amato não mora no distrito que foi eleita para representar.

DiNardo para Pavalock-D'Amato: viva onde você afirma ou renuncie.

As evidências coletadas no mês passado e discriminadas em uma reclamação apresentada aos funcionários eleitorais estaduais mostram que a deputada estadual republicana Cara Pavalock-D'Amato não mora no distrito de Bristol House que foi eleita para representar, conforme exigido pela lei estadual. 

Pavalock-D'Amato deve isso aos constituintes do 77th Distrito deve cumprir a lei estadual e morar no apartamento que afirma ser residência ou renunciar, disse hoje a presidente do Partido Democrata do CT, Nancy DiNardo. 

“A deputada Pavalock-D'Amato está sob escrutínio há meses desde que vendeu sua casa em novembro. Apesar das evidências documentadas de que ela está morando com a família fora do distrito, e não sozinha no minúsculo apartamento, ela continua a enganar os eleitores”, disse DiNardo. 

De acordo com uma denúncia apresentada à Comissão Estadual de Execução Eleitoral (SEEC), Pavalock-D'Amato e seu marido venderam sua casa na Rossi Drive, em Bristol, e se mudaram para outra propriedade comprada por seu sogro na Perkins Street, também em Bristol, mas localizado na 78th Distrito. 

Embora a nova residência esteja localizada dentro das fronteiras distritais estabelecidas no recente plano de redistritamento estadual, essas fronteiras não se aplicam aos atuais titulares de cargos. As novas fronteiras, parte do redistritamento do estado que ocorre uma vez por década, entram em vigor com as eleições de 2022. 

Pavalock-D'Amato afirma residir em um estúdio de 250 pés quadrados, localizado no 77th Distrito, mas de acordo com a denúncia da SEEC, seu carro nunca é visto no estacionamento do prédio e os papéis do proprietário enfiados na única entrada do apartamento estão imóveis há semanas. Ao mesmo tempo, seu veículo é visto regularmente na calçada da Perkins Street. 

A lei estadual exige que os membros da Câmara dos Representantes e do Senado residam no distrito que representam. 

“É bom que a deputada Pavalock-D'Amato e o seu marido tenham encontrado um novo lar, mas não é no distrito para o qual foi eleita. Mesmo que ela planeje concorrer à reeleição nos novos 77th Distrito em Novembro deste ano, ela terá infringido a lei e vivido fora do seu distrito durante um ano inteiro – quase metade do seu mandato”, disse DiNardo. “O deputado Pavalock-D'Amato precisa realmente morar naquele apartamento ou renunciar. A lei é clara e não faz exceções.”